左右),干劲比较大,他们表示,他们经常在下面跑,对这方面的研究也有兴趣,如果能提供适当的经费,他们愿意做这方面的资料收集与组织工作。
  最后,李宪基发言说,记得去年方李莉跟随费孝通先生一起来过西安,也召开过一次专家座谈会,当时我参加了那个会议,谈的也是有关西部人文资源课题的事。我们所还去了不少人,大家很高兴,觉得有人重视我们的研究,而且也认为这个课题很重要,意义很大,如果能有机会参加这样的一个国家重大课题也是大家很向往的。我们所这几年由于经费的问题,基本处于一个瘫痪状态,尽管大家对自己的专业都很热爱,但缺少研究经费,以前研究的成果也没有地方出版。如果有地方能提供研究经费,并能把大家多年的研究成果公布出来,当然是一件很好的事。但大家的顾虑就是,第一,会不会给我们提供研究的经费;第二,我们的研究成果会不会被白白使用。由于有了这两点顾虑,大家的积极性也就消失了。
2、有关宗教民俗方面座谈会的汇报:
座谈会时间:2001年9月4日上午
地点:西北大学小会议室
参加人员:
方李莉、任大援、赵权利
陈景富:陕西省社会科学院哲学所研究员
周伟周:陕西省师范大学西部民族研究中心教授
樊春光:陕西省社会科学院宗教研究所副所长
费秉勋:西北大学中文系教授
赵馥洁:西北政法学院马列主义研究所研究员
赵宇共:西安市社会科学院民俗所所长
李骊明:西安市社会科学院副院长
会议内容:
方李莉介绍课题情况:1、课题的申报背景;2、课题的组织、人员情况;3、课题的基本内容与最后成果形式;4、有关各省人员组织设想。
  任大援补充介绍课题的重要性、经费情况及与各省学者的合作设想等。并希望和大家共同探讨以上的问题。赵权利将带来的“西北人文资源数据库”的论证书和北京专家做的数据库框架发给了大家,以征求大家的意见。
  陈景富首先发言,他是从事佛教研究的,从这个角度来说,他认为西北五省的佛教研究还是有基础的,每个省的有关学者他都很熟悉,可以为大家穿针引线。很多资料都是现成的,主要是北京方面要进一步拿出最后确定的研究方案来。樊春光接着发言,他是研究道教的,最近出版了一本有关陕西道家研究的专著,所以对陕西的道教研究很熟悉。但他说,西北五省除陕西外,其他四省均没有研究道教的学者,可能在这方面还要做一定的工作。
  周伟周发言,其主要讨论的是有关北京学者和地方学者如何合作的问题,他认为,每一个专业,都将由北京的一个专家统一牵头,与西北五省的每一省份的专家联系,成立一个有关的子课题小组,而北京的专家则是这一子课题组的负责人,并由其为大家出研究的方案和具体的数据库框架。这样便于工作。另外要善于利用各地已有的数据成果,并从事过这方面研究的研究人员。赵馥洁则发言认为,如果以省为单位成立小组比较便于向省里申请经费。他认为鉴于课题组的经费紧张的情况,各省的专家可以想办法将这个课题变成省里的课题,再集体向省里申请经费,争取资金。另外,我们要充分利用各省的已有研究成果,只是北京的专家要将数据库的内容设计、详细的数据项目,以及标准化的要求等等,再进一步具体的提出来,然后和下面的学者一起商量,最后确定方案,大家就可以具体进行了。李骊明发言说,我们首先要找到北京和各省专家利益的结合点,其实说穿了就是一个名和利的问题,从大的利一点来说,大家都是为国家的西部开发做贡献,从小的利一点来说,就是经费的问题和署名的问题,也就是在课题里所占有的名份的问题。他认为这个问题要事先解决好。另外这个课题还可以借梯子上楼,大量利用现有成果,这个课题的特点是,非深度,但要翔实,因此除利用已有的材料外,还要进一步去调查和补充。他同意先以陕西省

下一页 上一页
返回列表
返回首页
©2024 中国艺术人类学网——中国艺术人类学学会主办,China Art Anthropology Institute 电脑版
Powered by iwms