2019年中国艺术人类学学术活动热点述评
安丽哲 
摘  要：2019年度在全国范围内出现了多场与艺术人类学相关的学术活动，这些活动讨论热烈、紧随时代、热点频出，极大地推动了中国艺术人类学本土理论的建设与发展。本年度的艺术人类学学术活动主要分为以下三类：内容涵盖各个艺术门类的人类学研究以及艺术人类学本身的学科建设问题的大型综合性会议；以单个热点问题深入探讨的专题会议，如艺术参与乡村建设的会议，将艺术人类学置于史学视角的相关会议，民间服饰会议等；内容涵盖艺术人类学理论与田野各个问题探讨的系列会议，如今年召开的七次当代艺术人类学论坛。
 
关键词：艺术人类学；学术活动；艺术乡建；艺术史
 
基金项目:本文为中国艺术研究院“2019中国艺术人类学学科发展研究报告”成果之一。
2019年度在全国范围内出现了多场与艺术人类学相关的学术活动，这些活动讨论的内容广泛且深入，极大地推动了中国艺术人类学本土理论的建设与发展。
 
一、大型综合性学术活动
 
2019年10月24至26日，一年一度的中国艺术人类学学术研讨会在云南省昆明市召开，在此次主题为“艺术人类学与文化复兴”的会议上，学者们就艺术人类学学科建设与理论探讨、艺术的社会功能与传达、艺术参与社会发展实践等议题展开了热烈的讨论，取得了丰硕的成果。
（一）在艺术人类学的理论建构与研究方法上，都呈现出向纵深细化发展的态势。
艺术人类学的理论建构与研究方法，不仅有学科理论与方法的探讨，还包括了大量门类艺术人类学的理论与方法的探讨。具体表现在：第一，研究方法的拓展。在此次会议中，中国艺术人类学学会会长方李莉提出“活历史”（费孝通：《重 读〈江村经济〉序言》，载费孝通著：《江村经济》，刘豪兴编，戴可景译，上海：上海人民出版社，2007年版，第297页）的研究方法是一个重点，即将艺术世界放在多维一刻的时间交融的格局下进行关照，将传统与现在、现在与未来联系起来，从而形成对于人类发展有指导意义的理论。石庆秘提出了图像语言修饰的重要性，他认为在艺术民族志中，可以运用图像语言修辞的形式逻辑与非逻辑形式去体现艺术实践中的艺术体验与人类生命体验。
第二，在学科概念探讨以及理论反思方面也有长足的发展。如王建民抨击了当前研究中出现的艺术理论与实践之间“两张皮”的问题，提倡在研究中将艺术本体研究与文化的深层反思相结合。刘剑则从学科建设角度探讨了艺术人类学作为艺术学二级学科设置的可能性与现存的问题。董波论述了艺术人类学中国学派的形成与艺术人类学学会发展之间的关系。杨民康则提出人类学领域出现了由传统观念上的民族志研究转向“超民族志”研究的学术倾向。
第三，对艺术人类学关键词的探讨，这涉及艺术人类学研究对象的问题。如李心峰对“民族”与“艺术”的范畴的探讨，他认为民族艺术学的“民族”应该包括所有民族，不应该只是少数民族，而民族艺术学应当关注与生活生产日常密切相关的艺术，尤其需关注更接近民族艺术本质的一些艺术形态。他还提到只有通过反思传统的民族艺术学的观念与范式，才能建构艺术人类学的中国学派。孟凡行则对民族艺术、艺术民族志与艺术人类学等关键词从个体研究者角度进行了层次上的探讨，并从整体的角度探讨了艺术人类学研究应涉及的范围与向度。吴昶对于艺术与手工艺的判断标准进行了探讨，他认为，最好是在逻辑、历史与能动性三个维度之间去把握这种具有变量关系的“边界”。
第四，关于门类艺术人类学的发展状况与方法。洛秦回溯和分析西方音乐人类学的发展，总结和反思音乐人类学的“中国实践”的经验。邓佑玲对于舞蹈学中国学