皇甫晓涛:非物质产业与中国和谐崛起的全球经济博弈力
2009/6/27 10:23:25

非物质产业与中国和谐崛起的全球经济博弈力
清华大学人文社会科学学院 皇甫晓涛
摘要:本文阐述了非物质经济在人与自然、人与工业技术第二自然及人与信息文化第三自然的产业演化深度进向中的生产力结构、资本形态与文化博弈力特征,在资本主义道德与经济、资源与产业、文化与工业的三次世界性危机与发展中,探索了9.11后全球非物质经济在知识经济发展的第二阶段持续增长与引领世界财富中心大转移的产业革命特征,并揭示其由生产与积累的物质资本向信息、媒介与符号非物质资本转型中随着社会需求的满足边际效益递增的“逆戈森规律”与非领土扩张的增长方式变革。非物质产业,包括符号制造业的符号产业、都市制造业的都市产业、数字制造业的信息产业、传播制造业的媒体产业等,在全球化、信息化、城市化、知识化的生产力经济博弈力中形成国际核心竞争力与国家战略产业的优势资本,从物质经济到非物质经济,形成都市再造与产业重构的和谐崛起新的发展空间与低资源消耗、高资本效益的国家创新新体系。中国在前现代、现代与后现代交汇的社会转型与战略机遇期,不能按三次产业顺序等比递增,而应在错综复杂跨越中走向和谐崛起的创新之路。从科学哲学到技术哲学、工程哲学、产业哲学,还要有文化哲学、社会哲学与人本哲学的非物质产业财富灵魂与和谐发展的文化博弈力创新体系。
关建词:非物质经济 和谐崛起 逆戈森规律 全球经济博弈力
马克思在1844年经济学哲学手稿中,曾把产业文明当做人类社会本质力量的展现,来探究人与自然、社会与文明的基石与深度进向①,从这一点来看,如果说农业文明反映的是人与自然的生产关系与依存关系,工业文明反映的是人与工业技术第二自然的生产关系与社会关系,二者皆是物质文明的产业形态与经济结构,那么信息文明反映的则是人与文化的非物质产业关系与联结形式,是非物质财富的产业形态与经济结构,它更深刻地反映了人类社会的本质力量是与文明生机,形成生态文明、信息文明、知识社会、生物工程与文化产业、休闲产业自然回归的“第三自然”非物质产业的全球化生产力经济博弈力。人类社会在体现着其本质力量的产业文明每前进一步时,遇见的社会矛盾与文明难题也更深刻。资本主义在其现代化发展中经历了三次世界性的危机与三个时代的文明难题,第一次是大工业时代资本主义原始积累时期道德与经济的矛盾,现代资本主义之父亚当斯密将其归结为资本主义不可避免的矛盾与资本主义社会的文明难题,人们又叫“斯密难题”②爆发了世界范围的社会主义革命,产生了马克思主义思想理论体系,第二次是大商业时代都市化的资本主义世贸体系中资源与产业的矛盾与危机,产生了世界范围的地区冲突、能源危机与金融危机,人们开始提出可持续发展问题③,发展的空间与极限、能源与危机的文明难题与可持续发展理论,第三次是知识化的知识经济发展中文化与工业的矛盾,带来了世界范围的工业异化与人文文化危机,产生了向自然回归、人文回归的诸多文化研究理论与产业、技术、工程、科学创新体系。法兰福克学派的文化研究预言文化与工业的矛盾将带来资本主义结构性的崩溃④,结果在全球化信息社会发展中,文化工业与非物质产业,不仅没带来资本主义结构性的崩溃,反而在非领土的意识形态扩张、非物质的文化扩张与资本扩张中,带来了资本主义持续性的增长,它不仅在意识形态的媒体文化构筑与信息社会沟通中消解了经济与道德的难题,而且也在非物质产业的低能源消耗中消解了资源与产业的矛盾,同时又在符号制造业、都市制造业、数字制造业、传播制造业、生态制造业、形象制造业、竞技制造业(体育产业)、休闲制造业、人文制造业(教育)等知识服务业的发展中将知识经济推向以知识为基础

下一页
返回列表
返回首页
©2025 中国艺术人类学网——中国艺术人类学学会主办,China Art Anthropology Institute 电脑版
Powered by iwms