“艺术民族志的理论与书写”论坛在山东大学召开
（作者：蒙锦贤山东大学民俗学研究所2017级硕士研究生）
2017年9月23日至24日，由中国艺术人类学学会、山东大学文化遗产研究院共同主办的“艺术民族志的理论与书写”论坛在山东大学中心校区举行。来自中国艺术研究院、中央民族大学、中国传媒大学、中央音乐学院、上海音乐学院、四川大学、东南大学、西北民族大学等国内外高校、科研单位的十几位学者做了精彩演讲。文化部民族民间文艺发展中心李松主任，英国杜伦大学莱顿教授在会上做了重要发言，山东大学、韩国首尔国立大学人类学终身教授、山东大学一级教授金光亿也莅临现场，旁听了会议讨论。
会议伊始，山东大学文化遗产研究院教授张士闪在简短致辞中，对与会嘉宾表示了热烈欢迎，并对论坛的举办背景与主题设定予以了说明。随后，罗伯特•莱顿教授以剪纸和鲁锦的纹样为例，结合自己的田野调查经历，探讨鲁西南传统艺术的文化内涵和象征意义，并在此基础上，比较中国和鲁西南两个艺术传统，阐释了传统艺术在时代变迁中的发展问题。中国艺术人类学学会会长、中国艺术研究院方李莉研究员从当代艺术人类学兴起的背景、有关艺术的定义、艺术人类学发展的历史分期等方面进行了介绍，特别提出“重塑‘写艺术’的话语目标”，分析了中国艺术人类学所面临的状况、所具有的优势，并提出在全球化过程中，中国艺术人类学应该如何行动的问题。
中央音乐学院杨民康教授作了关于“音乐民族志”研究方法的演讲，他认为民族音乐（音乐人类学）的相关研究是从“简化还原分析”到“转换生成分析”的一系列分析理论及其分析实践中体现出来的，演讲结束后，各位老师对杨民康教授讲话中所提到的“转换生成”、“指向未来”、“超民族志”等观点进行了激烈的讨论。洛秦教授以上海音乐学院1927年创立的历史书写为案例，提出了对于音乐的历史田野工作及其历史音乐民族志方法的思考，指出音乐的历史是“被发现，被书写，被阐释的”。
23日下午，第二场学术论坛举行。该场论坛由中央音乐学院杨民康教授主持，四川大学徐新建教授、中央音乐学院杨民康教授担任评议人。文化部民族民间文艺发展中心李松主任发表题为《礼俗互动——国家的文化“书写”》的演讲，从艺术记录与文化书写，分类研究和标准化建设，后集成时代“志”的概念、学术视野的发展、技术手段的发展和文化遗产保护与文化资源利用等方面进行了阐释。他认为，学科边界具有的模糊性、复杂性和广泛性，在突破学术藩篱和强调学科传统之间形成张力的同时，不能困于形、相、名的区别和比较，而要努力在背后的意义上达成共鸣，以推进学术的发展。在评议和讨论中，学者们对“后集成时代”的概念进行了讨论，并充分肯定了李主任所提出的“共享民族志”理念。
中国传媒大学王杰文教授则紧紧抓住此次会议的主题，提出了田野转写、田野伦理、资料呈现等问题，并对田野的“表演性”及“背后的人”发表了独到的见解。发言结束后，引发了在场各位学者对“表演民族志”、真实性和表演性等问题的激烈争论。在讨论中，莱顿教授发表了“表演”和“文本”关系的看法，他认为，人类学家和研究对象之间可以进行直面交流，而读者与研究对象之间只能通过文本进行猜测，“解读”和“理解”之间存在着距离。张士闪教授则从“民众的世界观及编制逻辑”和“学者与民众的相互证成”等方面进行了阐发。他认为，学术不能走向虚无主义，民族志的